Ángel Pérez podría aspirar a la coordinación del grupo parlamentario de IU, con el apoyo de Felipe Alcaraz

Fuentes solventes de IU sostienen que los últimos movimientos de Ángel Pérez no están orientados a sustituir a Gaspar Llamazares. Sus pretensiones son más mundanas: continuar presionando para obtener la coordinación del grupo parlamentario. El puesto de coordinador del grupo parlamentario queda vacante una vez que Pedro Antonio Ríos ha ocupado un puesto de asesor en el ministerio de interior dirigido por Alfredo Pérez Rubalcaba, anterior portavoz del PSOE en el congreso. Pérez no parece estar dispuesto a dejar pasar la ocasión.

Decorado tras un discurso beligerante podría esconderse un acuerdo como el producido en la asamblea federal de IU, en la que Pérez acabó apoyando a Gaspar Llamazares después de flirtear durante meses con Felipe Alcaraz.
También entonces se producían reuniones, comidas y cenas con el resultado conocido, ambos dirigentes fueron integrados en el equipo de Llamazares con responsabilidades concretas.

Esas mismas fuentes aseguran que Pérez y Alcaraz, tienen una larga trayectoria defendiendo coordinadores débiles y manejables, para mantener la cultura de los barones y conservar el poder al margen de los avatares electorales. Son pocos los que recuerdan los coordinadores de Madrid y Andalucía de la última década. Siempre han conservando el control del aparato en la crisis permanente en la que se viene moviendo IU desde hace años.

Según le consta a neocoms confidencial, en las reuniones de abril ambos barones coincidían en calificar como “nefasta” la gestión de Llamazares y en dejarlo en minoría, pero no destituirlo. Al fin y al cabo a estas alturas parece que nadie este dispuesto ha ser corresponsable de la gestión de Gaspar. Estas reuniones han provocado no obstante, algo no deseado por los barones, un movimiento de fondo por un cambio general. Al fin al cabo la estrategia no era destituir a Gaspar Llamazares sino mantener la crisis. Una crisis que se vería agudizada con un nuevo batacazo electoral como el esperando en la sede de la calle Olimpo.

Parece que los partidarios del relevo de Gaspar pretenden lanzar un amplio proceso de reflexión en el seno de la organización que culmine con una propuesta unitaria para la salida de la crisis. No parecen dispuestos a esperar otra nueva debacle electoral para realizar cambios profundos en IU. Fomentar la participación, impulsar un amplio relevo y recuperar la ilusión fueron las señas de identidad que los hicieron fuertes en la última asamblea. A la capacidad de diálogo y acuerdo político de Enrique Santiago con todos los sectores políticos que componen IU hay que añadirle el apoyo del PCE y la garantía de futuro que supone el compromiso de las Juventudes Comunistas y de la mayoría de la gente joven de IU. Hartos de la crisis permanente pretenden dar un vuelco a un proceso de descomposición IU que ha venido trufado de desastres electorales y confrontaciones internas. El planteamiento parece sencillo si nadie apoya Gaspar Llamazares no tiene ningún sentido esperar a estrellarse de nuevo contra las urnas ni ofrecer la oportunidad a Gaspar de batir su propio record. Los temores de ruptura tras las elecciones han precipitado un nuevo intento de frenar la caída libre.

Una formación política que rebasó el 10% de los votos suspira hoy por un 5% y fracasa en sus intentos de obtener rebajas en los porcentajes para acceder a las instituciones.

Apoyo de la permanente del PCE a las propuestas de Enrique Santiago para dar una salida a la crisis de IU

Según nuestras informaciones Alcaraz, que salió de las reuniones con Pérez sin resultados relevantes, dejo claro en la permanente del PCE, realizada la tarde del mismo viernes 19, que no es candidato a la coordinación general de IU, desmintiendo las “expectativas” creadas por dichas reuniones, y el temor generado por una alianza contra natura. Son conocidas las numerosas irregularidades cometidas por Ángel Pérez y sus partidarios en el manejo de los censos, en perjuicio de sus numerosos opositores liderados por Virginia Díaz apoyada por Enrique Santiago. El PCM es la organización más damnificada por dichas expulsiones, las cuales han venido acompañadas de la suspensión del protocolo financiero con IU-CM, siguiendo los métodos que Gaspar aplica con sus opositores en el ámbito federal liderados por Enrique Santiago y donde el PCE es la organización mas perjudicada.

En dicha reunión, el secretario general del PCE, Francisco Frutos, apoyó la propuesta de Enrique Santiago de dar por finalizadas las negociaciones con Gaspar y buscar una salida democrática a la crisis de IU, manifestando que “Santiago debe ser coordinador general de IU en junio”.

Enrique Santiago insistió en la necesidad de acabar con la inestabilidad provocada por las constantes divisiones del actual equipo de dirección encabezado por Gaspar y del cual él, es el máximo responsable.

Santiago, que entre sus múltiples apoyos cuenta con el respaldo del PCE, salió reforzado de la permanente, al imponer su criterio de buscar el relevo de Gaspar en el próximo consejo de junio, ante lo delicada de la situación general de IU. “Las ultimas decisiones unipersonales de Gaspar y las divisiones existentes en IU obligan a buscar una salida”, según Santiago.

La permanente de IU que surge del pacto entre Gaspar, Alcaraz y Pérez se enfrenta por enésima vez completamente rota y dividida

Según nos cuenta uno de los miembros de la permanente de IU esta se halla “completamente rota y dividida”. Durante la semana pasada hubo varias reuniones de mesa y mantel entre barones de IU. A la última de ellas, realizada en un restaurante madrileño el viernes 19, asistieron Ángel Pérez y Miguel Reneses por IU-Madrid) y Felipe Alcaraz y Diego Valderas por IU-Andalucía. Sus pretensiones son constituir una comisión de barones de las federaciones grandes y acordar el relevo de Gaspar en dicha comisión. Neocoms confidencial ha sabido que no es la primera vez que se intenta fraguar una alianza entre Alcaraz y Pérez, ya en el último Consejo Político Federal de Noviembre esta acabo en un descalabro solo matizado por las abstenciones, Gaspar mantuvo 98 votos y solo 68 votos consiguieron sumar entre ambos. Parece que los barones no movilizan la fuerza suficiente, quedando muy lejos de los 114 votos que aglutinó Enrique Santiago para su candidatura a coordinador general, muy por encima de los actuales 98 votos que mantiene Gaspar.

Son numerosos los desplazamientos del diputado Ángel Pérez, que manifestó que “En las próximas semanas no podré hacer trabajo institucional”. Según hemos podido saber, estas declaraciones han causado sorpresa entre los parlamentarios de IU, uno de ellos manifestó a neocoms confidencial que “el diputado Pérez no acostumbra a avisar de sus numerosas ausencias”. Estos desplazamientos le han llevado a tener reuniones con dirigentes de Castilla La Mancha y del País Valencia sin resultado, así lo constataron los reunidos en la comida del día 19. Así las cosas ni tenían un candidato solvente, ni los apoyos suficientes.

La renovación vence en IU Madrid-Ciudad

IU Madrid-Ciudad siempre se anticipa. Ahora lo hace de nuevo en la apertura del proceso de elección de candidaturas a la comunidad y al ayuntamiento de Madrid. Algunos dirigentes del PCE e IU han asumido (sic) que Pérez lidera un 80% de IU Comunidad de Madrid (IU-CM), que la única opción es negociar con él. Pero Madrid-Ciudad, su talón de Aquiles, resiste a todas las maniobras del aparato controlado por Pérez.

El líder del precario sector mayoritario (51%) de IU-CM, Ángel Pérez, haciendo gala de su legendaria inclinación a la democracia directa, ha tratado por todos los medios de impedir la realización de primarias en Madrid-Ciudad.

Madrid-Ciudad es la única asamblea de IU-CM, en la que sus miembros no pueden elegir al candidato local, ya que Ángel Pérez considera que se trata de una decisión demasiado relevante como para dejarla en manos de las revoltosas bases. En el último consejo político de Madrid-Ciudad, sus seguidores, que se encontraban en minoría, se ausentaron de la votación que aprobó la celebración de primarias.

Al coordinador de IU Madrid-Ciudad, Daniel Álvarez, perteneciente al sector de Virginia Díaz, se le negó el acceso al censo, ya que lo podría haber utilizado nada menos, que para informar a los militantes del día, método, candidatos, lugar y hora de las votaciones. Hay que resaltar que las 4 asambleas controladas por Pérez, de las 21 asambleas que integran Madrid-Ciudad, no han permitido la celebración sacrílega de primarias.

Con todo realizadas las primarias en Madrid Ciudad, Virginia Díaz -la candidata a la alcaldía de Madrid- logró un apoyo del 78% e Inés Sabanés -la candidata a la presidencia de la comunidad- del 76%, con una alta participación, 426 afiliados.

No son las primeras irregularidades del aparato regional controlado por Pérez, en su lucha por controlar Madrid-Ciudad, cerca de mil afiliados fueron barridos de los censos custodiados bajo llave, siendo privados de su derecho a participar en el proceso de elección del actual coordinador en Madrid-Ciudad: Daniel Álvarez. La mayoría de ellos militantes del PCM.

El próximo 3 de junio, tendrá lugar el CPR de IU-CM para proclamar a las cabezas de lista a las elecciones autonómicas y municipales. Es previsible la alianza entre los que rechazan los métodos irregulares y los acuerdos fuera de los órganos de Pérez y Llamazares. Uno de sus fines: construir una salida democrática a la crisis de IU.

Los actuales apoyos de Enrique Santiago en IU-CM, lideran un intento de consolidar una nueva mayoría, que puede situar a Inés Sabanes y Virginia Díaz, como cabezas de listas para la comunidad autónoma y el ayuntamiento de Madrid respectivamente.